Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/1623 Esas 2015/13720 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1623
Karar No: 2015/13720
Karar Tarihi: 15.06.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/1623 Esas 2015/13720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı kurumun düzenlediği ödeme emirlerinin iptal edilmesi için dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Tarafların temyiz etmesi üzerine yapılan incelemede, davacının 6552 sayılı Kanun kapsamında yapılandırmadan yararlanıp yararlanmadığı sorulması gerektiği belirtilmiştir.
Bu kapsamda, yapılan düzenlemeye göre henüz başvurusu yoksa davacıya başvuru yapması için sorulması, yararlanmak isteyen borçluların dava açmamalarını, açılmış davalardan vazgeçmelerini ve kanun yollarına başvurmamalarını şart koşulduğu belirtilmiştir. Kanunda yazılı sürenin sonuna kadar beklenilmesi, davacının davadan vazgeçmesi halinde davanın reddine karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Sonuç olarak, hüküm bozulmuştur ve davacının temyiz itirazları kabul edilmiştir. 5510 sayılı yasa ve 6552 sayılı kanun detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

21. Hukuk Dairesi 2015/1623 E. , 2015/13720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı Kurumca düzenlenen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
11 Eylül 2014 gün ve 29116 (Mükerrer) sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yayımı tarihinde yürürlüğe giren 6552 sayılı Kanun"un 81.maddesi ile 5510 sayılı Kanun"a Geçici 60.madde eklenerek, bu maddede belirtilen ve 2014 yılı Nisan ve önceki aylara ilişkin olup bu maddenin yayımlandığı tarihten önce tahakkuk ettiği halde ödenmemiş Kurum alacaklarına yapılandırma imkanı getirilmiştir.
Yapılacak iş, davacının 6552 sayılı Kanun uyarınca yapılandırmadan yararlanıp yararlanmadığının davalı Kurumdan sorulması, başvurusu varsa buna ilişkin evrakların getirtilmesi, davacının henüz başvurusu yoksa başvuruda bulunup bulunmayacağının davacıya sorulması, bu madde hükümlerinden yararlanmak isteyen borçluların bu maddede belirtilen şartların yanı sıra dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri ve kanun yollarına başvurmamalarının şart koşulduğunun gözönünde tutulması, Kanunda yazılı sürenin sonuna kadar beklenilmesi, davacının davadan vazgeçmesi halinde davanın bu nedenle reddine karar verilmesi, aksi halde işin esasına girilerek bir karar verilmesinden ibarettir.
O halde davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve 5510 sayılı Yasanın geçici 60. maddesi ile getirilen düzenleme dikkate alınarak hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde temyiz eden taraflardan davacıya iadesine, 15/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.