Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14817 Esas 2017/7978 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14817
Karar No: 2017/7978
Karar Tarihi: 20.11.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14817 Esas 2017/7978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında açılan kamu davasında, \"2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak\" suçunun yer aldığı belirtilirken, suç tarihinin 21.08.2005 olacağına dikkat çekilerek, gerekçeli kararda \"2005\" olarak yanlış yazıldığı ifade edilmiştir. Sanıklara yüklenen suç, Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi uyarınca asli dava zamanaşımına uğramıştır. Bu nedenle, sanıkların suçundan dolayı cezalandırılmalarına yer olmadığına hükmedilmiştir. Kararda, suçun türü ve üst sınırı itibarıyla yasada gerektirdiği cezasının tabi olduğu kanun maddeleri ve hükümler detaylı bir şekilde ifade edilmemiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/14817 E. , 2017/7978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanıklar hakkında "2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak" iddiası ile açılan kamu davasında; belirtilen takvim yılında kullanılan son fatura tarihinin 25.07.2005 olması ve sahte faturaların KDV indiriminde kullanılmış olmaları nedeniyle, suç tarihinin 21.08.2005 olacağı cihetle, gerekçeli karar başlığında "2005" olarak yanlış yazılan suç tarihinin, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanıklara yüklenen "2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten iddianame tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.