Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15048 Esas 2016/2521 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada, Erzincan 2. Asliye Hukuk ve Erzincan Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Erzincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, çekişmeli taşınmazın tapu kaydında malik hanesinin davalı olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Erzincan Kadastro Mahkemesince ise, kadastro müdürlüğü cevabından kadastro tesbitinin yapıldığı tarihte taşınmaza ilişkin dava bulunmadığı ve taşınmazın davalı olmadığının anlaşıldığı gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından, her ne kadar Tapu Müdürlüğünün 20/08/2015 tarihli cevabî yazısında çekişmeli 386 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının askıya çıkarak kesinleştiği, davalı şerhinin ... sayılı dosya nedeni ile konulduğu bildirilmiş ve kadastro mahkemesince de bu cevaba dayanılarak görevsizlik kararı verilmiş ise de, çekişmeli 386 da 1 parsel hakkında dava açılan asliye hukuk mahkemesince dosya içine alınan 02/09/2010 tarihli tapu müdürlüğü cevabı ekindeki tapu kaydından taşınmazda davalı şerhi bulunduğu ve malik hanesinin boş olduğu, asliye hukuk mahkemesince dosya içine alınan 02/09/2010 tarihli tapu müdürlüğü cevabı ekindeki tapu kaydından taşınmazda davalı şerhi bulunduğu ve malik hanesinin boş olduğu, ... Kadastro Mahkemesine ait ... sayılı dava dosyasının depremde zayi olduğu, ancak anılan dosyada mahkeme hâkiminin imzasını taşıyan müzekkere ve müzekkereye verilen kadastro müdürü imzalı cevabî yazıdan 386 ada 1 parselin davalı olduğunun anlaşıldığı, .... Kadastro Mahkemesinin ... sayılı kararı ile davanın muameleden kaldırılmasına karar verildiği, ancak karar ile taşınmaza tescil hükmü oluşturulmadığı, kadastro hâkimi doğru sicil oluşturmakla yükümlü olduğundan taşınmaz hakkında tescil kararının kadastro mahkemesince verilmesi gerektiğinden, uyuşmazlığın, kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Erzincan Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.