Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/316 Esas 2014/3727 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/316
Karar No: 2014/3727
Karar Tarihi: 03.03.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/316 Esas 2014/3727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararıyla, temyiz itirazları yerinde bulunmasına rağmen, mahkemece daha önce tespit edilen kamulaştırma bedelinin davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden bozma sonrası bundan daha az kamulaştırma bedeline hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Kararda, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı Yasa ile değişik hükümleri uyarınca dava açıldığı belirtilmiştir.
18. Hukuk Dairesi         2014/316 E.  ,  2014/3727 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 05/09/2013
    NUMARASI : 2009/5-2013/266

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    Bozma kararı öncesinde mahkemece 12.426,02 TL kamulaştırma bedeli tespit edildiği ve davalının temyizi üzerine karar bozulduğuna göre tespit edilen bu bedelin davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden bozma sonrası bundan daha az kamulaştırma bedeline hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.