Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5461 Esas 2021/2047 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5461
Karar No: 2021/2047
Karar Tarihi: 10.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5461 Esas 2021/2047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararına istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtildi. Dosyada ceza süresi yönünden yasal şartların oluşmadığından bahsedildi ve temyiz talebinin reddedilmesine karar verildi. Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve yapılan savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği belirtildi. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği ifade edilerek, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK\"nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK\"nın 62
- TCK\"nın 53
- TCK\"nın 58/9
- TCK\"nın 63/1.

16. Ceza Dairesi 2020/5461 E. , 2021/2047 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.