MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet



Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’ın, eksik inceleme yapıldığına,hata hükümlerinden yararlandırılması gerektiğine,mağdurenin aleyhinde beyanda bulunmadığına, cinsel saikle suçun işlenmediğine ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılması gerektiğine, sanık ...’ın, eksik inceleme yapıldığına, mahkumiyetine yeter delil bulunmadığına, temel cezanın alt sınırdan ayrılarak belirlenmesi için bir sebep bulunmadığına, suçun cinsel saikle işlenmediğine, kabul anlamına gelmemekle beraber yardım eden sıfatıyla iştirakçi olduğuna ve etkin pişmanlık hükümlerinin hakkında uygulanması gerektiğine, sanıklar ..., ... ve ... müdafinin ise, temel cezaların alt sınırdan ayrılarak belirlenmesi için bir sebep bulunmadığına ve TCK’nın 110. maddesinin şartlarının oluşmasına rağmen sanıklar hakkında uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.