Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8990 Esas 2020/16268 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8990
Karar No: 2020/16268
Karar Tarihi: 30.09.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8990 Esas 2020/16268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak savunmaların, eksik inceleme yapıldığı, hata hükümlerinden yararlandırılması gerektiği, suçun cinsel saikle işlenmediği ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki itirazları reddedilmiştir. Sanık için belirlenen temel ceza uygulanırken alt sınırdan ayrılacak bir sebep bulunmadığına karar verilmiştir. Mahkeme, sanıkların kanun maddeleri ile ilgili itirazlarını reddederek, kararı onamıştır. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 93. maddesi (Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu), TCK'nın 110. maddesi (Etkin pişmanlık hükümleri).

8. Ceza Dairesi 2019/8990 E. , 2020/16268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’ın, eksik inceleme yapıldığına,hata hükümlerinden yararlandırılması gerektiğine,mağdurenin aleyhinde beyanda bulunmadığına, cinsel saikle suçun işlenmediğine ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırılması gerektiğine, sanık ...’ın, eksik inceleme yapıldığına, mahkumiyetine yeter delil bulunmadığına, temel cezanın alt sınırdan ayrılarak belirlenmesi için bir sebep bulunmadığına, suçun cinsel saikle işlenmediğine, kabul anlamına gelmemekle beraber yardım eden sıfatıyla iştirakçi olduğuna ve etkin pişmanlık hükümlerinin hakkında uygulanması gerektiğine, sanıklar ..., ... ve ... müdafinin ise, temel cezaların alt sınırdan ayrılarak belirlenmesi için bir sebep bulunmadığına ve TCK’nın 110. maddesinin şartlarının oluşmasına rağmen sanıklar hakkında uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.