Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/14575 Esas 2016/6109 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, 02.03.2015 tarihli fiziki kararda davacı erkeğin boşanma davasının kabulüne, davalı kadın lehine 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, ancak davalı kadın lehine maddi tazminata hükmedilmemiş, 27.03.2015 tarihinde hakim tarafından imzalanan ... sistemindeki gerekçeli kararda ise, davalı kadın lehine 50.000 TL maddi tazminata hükmedilmiştir.
Açıklandığı üzere dosyanın fiziki ve elektronik ortamda yapılan incelenmesinde iki farklı gerekçeli karar olduğu anlaşılmakla, bu haliyle dosyanın temyiz incelemesinin yapılması mümkün olmadığından, hükmün açıklanan sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.03.2016 (Pzt.)