Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/4968 Esas 2015/1803 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4968
Karar No: 2015/1803
Karar Tarihi: 21.01.2015

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/4968 Esas 2015/1803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kapatılmış Kozan 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Sanık L.Ö.'ün temyiz talebi reddedilirken, sanık S.Ö.'ün yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükümleri temyiz isteği reddedilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci ve deliller incelenerek, sanığın suçları işlediği saptanmıştır. Kanuni cezaların uygulandığı belirtilerek, sanığın öne sürdüğü nedenlerin geçerli olmadığı hükme bağlanmış, temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanunlar:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Temyiz talebi süresi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: Temyiz başvurusunun reddi hakkında.

4. Ceza Dairesi 2013/4968 E. , 2015/1803 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/334789
MAHKEMESİ : Kozan(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2010
NUMARASI : 2009/185 (E) ve 2010/612 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık L.. Ö.."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık S.. Ö.. hakkında yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen yaralama ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık S.. Ö.."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.