Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4777 Esas 2015/557 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4777
Karar No: 2015/557
Karar Tarihi: 26.01.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4777 Esas 2015/557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık Mehmet temyiz itirazlarını yapmış olsa da, mahkeme kararı oybirliğiyle onamıştır. Eski hale getirme şartları değerlendirilerek sanık... hakkında kurulan hüküm temyiz incelemesine tabi tutulmuştur ve delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul edilmiştir. Sanık Mehmet'in yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesi gereğince sanıkların temyiz istemleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nın 310/1, 317 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1.

14. Ceza Dairesi 2013/4777 E. , 2015/557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Temyiz ret, onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Eski hale getirme şartlarının oluşup oluşmadığını değerlendirerek kabulüne ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğundan, mahkemece sanık ... eski hale getirme ve temyiz talebi hakkında verilen 15.10.2012 günlü Ek Karar ile yine mahkemece sanık... eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine dair verilen 25.09.2012 tarihli Ek Karara yönelik itirazın kabulüne ilişkin Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2012 tarihli kararı hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde bulunduğu anlaşılmakla yapılan inceleme sonucunda;
Sanıklar ...ve ...temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıkların gıyaplarında verilen ve kendilerine 20.06.2012 günü tebliğ edilen hükümleri 1412 sayılı CMUK.nın 310/1. maddesinde düzenlenen bir haftalık kanuni süresi geçtikten sonra 10.10.2012 ve 25.09.2012 tarihlerinde temyiz ettikleri anlaşıldığından ve eski hale getirme nedenleri de yerinde görülmediğinden, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık Mehmet"in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.