Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/75 Esas 2019/6868 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK"nın 207/1 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK"nın 157/1, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın,... otomobil temizlik ve koruma ürünlerinin pazarlamacılığını yaptığı, bu ürünlerin satışını yapan şirkette herhangi bir yetkisi olmadığı halde, yetkisi varmış gibi katılan ile ... marka otomobil kozmetik ürünlerinin...İli ...İlçesinde tek satıcılığını ve bayiliğini alması konusunda anlaştığı ve 07/05/2008 tarihli bayilik sözleşmesini şirket yetkilisi sıfatıyla imzaladığı, katılanın sözleşme gereği sanığa 7.500 TL ödediği, daha sonra sanığın bayilik vermeye ve bayilik sözleşmesi imzalamaya yetkili olmadığını öğrendiği anlaşılmakla; eylemin TCK’nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık ve aynı kanunun 207/1. maddesinde yer alan özel belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, olayın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.