Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13647 Esas 2016/2516 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada, ... .... Asliye Hukuk ve ... ...Asliye ...ahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, istihkak, olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkindir.
... .... Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... ...Asliye .. Mahkemesi ise, davalının tacir olmadığı ve uyuşmazlığın genel hükümlere göre çözülmesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6102 sayılı Türk.... Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanununun 778/...ı. maddesi poliçenin iptale ilişkin 757 ilâ 763. madde hükümlerinin bono yönünden de uygulanacağı yönünde düzenleme sevk etmiş olup, 6102 sayılı TTK"nın 757/1. maddesi ve 30.06.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve 6102 sayılı TTK"nın 4 ve 5. maddelerinde değişiklik öngörün 6335 sayılı Kanun gereğince açıkça bu tür işlerde.... Mahkemesi yetkili kılınmıştır.
Somut olayda; davacı vekilinin, müvekkiline ait...marka otobüsü ... faaliyet gösteren bir şirketten satın aldığı, davalının çalıntı ihbarı üzerine otobüse el konulduğu ve Cumhuriyet Savcılığınca soruşturma yürütüldüğü, ancak otobüsün müvekkiline ait olduğu iddiasıyla, davalının elinde bulunan aracın müvekkiline iadesi, olmadığı takdirde ise bedelinin davalıdan tahsili istemiyle dava açtığı anlaşılmaktadır.
Dosya kapsamına göre, tarafların otobüs işletmecisi olarak faaliyet gösterdikleri ve tacir oldukları, uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklandığı anlaşıldığından, ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın asliye.... mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri gereğince ... ...Asliye.... Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.