Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37624 Esas 2019/6867 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37624
Karar No: 2019/6867
Karar Tarihi: 19.06.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37624 Esas 2019/6867 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/37624 E.  ,  2019/6867 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ...’in hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik bir temyiz talebi bulunmadığından sanık ... ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Suç tarihinde katılanı telefonla arayarak kendisini emniyet görevlisi olarak tanıtan şahsın, katılanın hesabına teröristlerce girilmiş olduğundan, bu şahısların yakalanması için para göndermesi gerektiğinden bahsederek, katılanın hesabındaki 2.800 TL’yi sanık ...’ın hesabına göndermesini sağladığı şeklinde gerçekleşen olayda;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın telefonda görüşme yaparken kendisini emniyet görevlisi olarak tanıtarak haksız menfaat temin etmekten ibaret eyleminde, kamu kurumunun maddi varlığının kullanılmamış olması karşısında, eylem hüküm tarihinden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile eklenen TCK"nın 158/1-L maddesine uymakta ise de, TCK"nın 7/2 maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle lehe olan ve 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında bulunup TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozmanın aynı kanunun 325. maddesi gereğince temyiz talebinde bulunmayan sanık ...’e SİRAYETİNE, 19/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.