Esas No: 2021/11441
Karar No: 2022/6688
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/11441 Esas 2022/6688 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda müştekiye karşı işlenen nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, müşteki olan diğer kişiye yönelik karar verilmediği anlaşılıyor. Temyize götürülen karar incelendi ve sanığın müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varılarak hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu belirtildi ve karar onandı.
Kanun Maddeleri: Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13.08.2015 gün, 2015/3919 sayılı iddianamesi ile sanıklar ... ve ... hakkında müştekiler ... ve ... ‘a karşı nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından ayrı ayrı iki kez kamu davası açıldığı halde gerekçeli kararın içeriğinden müşteki ... ‘a karşı nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından karar verildiği, müşteki ...’a yönelik eylemlerden dolayı karar verilmediği anlaşılmış ise de zamanaşımı süresince işlem yapılabileceği mümkün görülmekle yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
