Resmi belgede sahtecilik - güveni kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4883 Esas 2017/7956 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4883
Karar No: 2017/7956
Karar Tarihi: 20.11.2017

Resmi belgede sahtecilik - güveni kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4883 Esas 2017/7956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, PTT dağıtım görevlisi olarak çalışırken, şirket yetkilileriyle kurduğu kişisel ilişkilere dayanarak nakit avanslar karşılığında şirkete ait mektup ve kargo gönderilerini alıp postaya verdi ve posta bedellerini fazla gösteren tahrifatlar yaptı. PTT'nin \"posta alındı\" belgelerini kullanarak gerçekleştirilen bu eylem, \"kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık\" suçunu oluşturuyor olabilir. Ancak şikayetçi PTT Genel Müdürlüğü, sanığın doğrudan zarar vermediği için dava açma hakkı bulunmamaktadır. Mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları incelenerek, üst dereceli bir Ağır Ceza Mahkemesi'ne görevlendirme yapılması gerekmektedir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 321. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2015/4883 E. , 2017/7956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Şikayetçi PTT Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanma suçlarından doğrudan zarar görmediği anlaşılan PTT Genel Müdürlüğü’nün, davaya katılma hakkı ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi PTT Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
PTT dağıtım görevlisi olarak görev yapan sanığın, görevi gereği olmamasına rağmen, katılan şirket yetkilileri ile kurduğu kişisel ilişkilere istinaden şirkete ait mektup ve kargo gönderilerini anılan firmadan kayden aldığı nakit avanslar karşılığında postaya verdiği, bunun karşılığında da ilgili PTT şubesinden aldığı posta alındıları üzerinde posta bedellerini fazla gösterecek şekilde tahrifat yaparak kalan ücretleri tahsil etmek suretiyle menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda, kamu kurumu olan PTT‘nin maddi varlığı olan “posta alındı“ belgeleri kullanılarak gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık“ suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 20.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.