Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10278 Esas 2018/3416 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10278
Karar No: 2018/3416
Karar Tarihi: 26.03.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10278 Esas 2018/3416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin reddine ilişkin hükümdür. Temyiz incelemesi sonrasında, dava konusu haksız tutuklamanın gerçekleştiği tarih itibariyle tazminat isteminin 5271 sayılı CMK'nın 141-144. maddeleri hükümlerine göre incelenip karara bağlanacağı belirtilmiştir. Ancak mahkemenin dava dilekçesini davalı kuruma tebliğ etmemesi ve duruşmada tarafları haberdar etmemesi kanuna aykırı görülmüştür. Bu sebeple, hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 6/1, 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2017/10278 E. , 2018/3416 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5320 sayılı Kanunun 6/1.maddesine göre, dava konusu haksız tutuklamanın gerçekleştiği tarih itibariyle tazminat isteminin 5271 sayılı CMK"nın 141.-144. maddeleri hükümlerine göre incelenip karara bağlanacağı gözetilerek, 5271 sayılı CMK"nın 142/5 maddesi gereğince dava dilekçesi davalı kuruma tebliğ edilip, aynı Kanunun 142/7. maddesi gereğince davacı ile davalı temsilcisi duruşmadan haberdar edilerek, Cumhuriyet savcısının da katılımıyla duruşma yapılarak karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme aykırı olarak BOZULMASINA 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.