İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/36980 Esas 2015/1795 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36980
Karar No: 2015/1795
Karar Tarihi: 21.01.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/36980 Esas 2015/1795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karadeniz Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık M.G.'nin imar kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, TCK'nın 184/4. maddesi uyarınca bu suçun sadece B.. B.. sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın suçun işlendiği yeri mücavir alan kapsamında olduğu ve özel imar rejimine tabi yerlerden olmadığı ortaya çıkmıştır. Dolayısıyla, mahkumiyet hükmü kanuna aykırı bulunarak bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 184/4. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, imar kirliliği suçunun sadece belirli yerlerde uygulanabileceğini belirtmektedir.
4. Ceza Dairesi         2014/36980 E.  ,  2015/1795 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2014/9272
    MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/09/2013
    NUMARASI : 2013/40 (E) ve 2013/283 (K)
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
    Ancak;
    TCK’nın 184/4. maddesinin "üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak B.. B.. sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü ile Karadeniz Ereğli B.. B.. Başkanlığının 24.05.2013 tarihli yazısı ve 11.06.2013 tarihli bilirkişi raporunda suça konu ruhsatsız binanın inşa edildiği yerin, mücavir alan kapsamında kaldığı ve özel imar rejimine tabi yerlerden olmadığının belirtilmesi karşısında, B.. B.. sınırı ve özel imar rejimi uygulanan yerler dışında suçun oluşmayacağı gözetilerek beraat kararı verilmesi gerekirken, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanık M.. G.."ün temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.