Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4027 Esas 2015/545 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4027
Karar No: 2015/545
Karar Tarihi: 26.01.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4027 Esas 2015/545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu nedeniyle açılan kamu davası sonucunda, hüküm olarak 5237 sayılı TCK'nın 109/2-3f-5, 31/2. maddeleri uyarınca tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak ceza indirimi yapıldıktan sonra ceza 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmiştir. Mahkeme, suçun tüm unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiği ve kanıtlanmış olduğu gerekçesiyle sanık tarafın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onaylamıştır. Kanun maddelerine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2-3f-5, 31/2. maddeleri uyarınca tayin olunan ceza verilmiş ve 62. madde uyarınca indirim yapılmıştır.

14. Ceza Dairesi 2014/4027 E. , 2015/545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasına ilişkin yapılan yargılama neticesinde ...nce verilen 02.12.2011 tarihli 2005/5201 Esas, 2011/367 Karar sayılı dosyanın temyiz incelemesi için Dairemizin 2013/6401 Esas sayılı dosyasında derdest olduğu anlaşılmakla, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, 2013/6401 Esas sayılı dosya ile 2014/4027 Esas sayılı dosyanın aynı tarihte incelenerek sonuçlandırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 109/2-3f-5, 31/2. maddeleri uyarınca tayin olunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 08.07.2005 yerine 2005 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.