Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/405 Esas 2015/11994 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili , davalı aleyhine faturaya dayalı olarak başlatılan ilamsız icra takibinin davalının itirazı sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiş, icra takibine itirazında ise borcu ödediğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, toplanan deliller ve icra dosyası doğrultusunda, davalının icra takibine itirazında borcu inkar etmeyip, borcu ödediğini belirtmişse de ödemeye ilişkin herhangi bir delil sunmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne, itirazın iptaline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.