MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet



Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar görmüş bulunan ve kamu davasına katılma talebi olan şikayetçi Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin hükmü temyiz etmesi karşısında, şikayetçi kurumun hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek ve sunulan dilekçede de katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın katılan ve vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasana karar verilerek, ve hükmü yalnızca sanık ... yönünden temyiz ettiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin, TCK’nın 62. maddesinin sanık ... lehine uygulanmaması gerektiğine,sanık ...’ın suçun unsurlarının oluşmadığına, mahkeme kararının gerekçeden yoksun bulunduğuna ve ceza miktarına, sanık ...’nın bir sebebe dayanmayan, müdafinin ise suçun unsurlarının oluşmadığına ve TCK’nın 109/3-b şartlarının dosya kapsamında gerçekleşmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.