Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - yasak silah taşıma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/30069 Esas 2015/1791 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30069
Karar No: 2015/1791
Karar Tarihi: 21.01.2015

Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - yasak silah taşıma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/30069 Esas 2015/1791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/03/2013 tarihli kararıyla, sanık A.. Ç.. yasak silah taşıma suçundan cezalandırılmıştır. Ayrıca, sanığın yaralama suçundan kurulan hüküm temyize konu edilmiştir ancak reddedilmiştir. Ancak, bu kararda sanığın arkadaşı tarafından havaya ateş edilmesiyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun işlenmesi ve sanığın bu suçtan cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu suçun TCK 106/2-a ve 170/1-c maddeleri uyarınca silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu, TCK'nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2014/30069 E.  ,  2015/1791 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/161861
    MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/03/2013
    NUMARASI : 2011/284 (E) ve 2013/88 (K)
    SUÇLAR : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, yasak silah taşıma

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanık A.. Ç.."a yükletilen yasak silah taşıma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı
    Anlaşıldığından sanık A.. Ç.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Sanık A.. Ç.. hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
    Ancak,
    Müşteki İ.. E.. ile temyiz incelemesine konu olmayan diğer sanık M.. Ç.."ın, İdris"e ait evin önünde tartışırlarken, eve 7-8 metre uzaklıkta bulunan Murat"ın arkadaşı olan sanık A.. Ç.."ın tabanca ile havaya altı el ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit ve aynı Kanunun 170/1-c maddesinde tanımlanan genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu, TCK"nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, kanuni olmayan gerekçe ile genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanık A.. Ç.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden yargılama yapılırken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.