Esas No: 2021/14631
Karar No: 2022/6681
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14631 Esas 2022/6681 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraat ettiği ve düşme kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz incelemesi sonucunda, katılan vekilinin itirazının reddedildiği ve hükmün onaylandığı aktarılıyor. Ancak, sanığa yüklenen suçun zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle kararın bozulduğu ve sanık hakkında açılan davanın düştüğü açıklanıyor. Kanun maddelerine göre, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 8 yıllık zamanaşımı süresinin bulunduğu belirtiliyor. Suçun yapıldığı tarihten inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği ifade ediliyor. Bozma nedeniyle yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı ve sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği bildiriliyor. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/3, 66/1-e ve 66/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddeleri belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 05.01.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
