Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/19693 Esas 2019/4088 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/19693
Karar No: 2019/4088
Karar Tarihi: 11.03.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/19693 Esas 2019/4088 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2017/19693 E.  ,  2019/4088 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    - K A R A R –

    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Kapama zeytin bahçesi niteliğindeki ...... İli, ...... İlçesi, ...... Köyü, 1025 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1-Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın 308,27 m²´ lik bölümünün kamulaştırma kapsamına alındığı, davacı idarenin kamulaştırmadan kısmen vazgeçtiğine dair beyanı bulunmadığı halde mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda taşınmazın 224,57 m²´ lik bölümünün demiryolu güzergahında kaldığından bahisle 224,57 m²´ lik kısmının bedeline hükmedilmesi,
    Doğru olmadığı gibi;
    2-7139 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanununun 10/8 fıkrası gereğince, bozma sonrası bankaya hak sahibi adına yatırılacak bedelde artan kısım için; 7139 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik hükümlerine göre işlem yapılması gerektiğinden
    Hükmün yukarıda açıklanan gerekçelerle davacı idare vekilinin temyiz isteminin kabulü ile BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.