Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/719 Esas 2018/3585 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/719
Karar No: 2018/3585
Karar Tarihi: 23.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/719 Esas 2018/3585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümleri inceler. Temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilir. Yapılan inceleme sonucunda, hükmedilen cezanın süresine göre koşulların bulunmadığı belirlenir ve sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi REDDİNEDİR. Usuli işlemler kanuna uygun yapılmış, deliller hukuka uygun elde edilmiştir. İddia ve savunmalar eksiksiz sergilenmiştir. Vicdani kanı kesin, tutarlı ve doğru olarak nitelendirilmiştir. Kanunun öngördüğü suç tipine uygun yaptırımlar uygulanmıştır. Yargılamada CMK’nın 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Temyiz davası esastan reddedilir ve hükümler ONANIR. Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1.

16. Ceza Dairesi 2018/719 E. , 2018/3585 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.