Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20345 Esas 2017/6232 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 1 parsel sayılı 5.036,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 1 ve 3 parsel sayılı sırasıyla 1.886,28 ve 353,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ile 102 ada 1 parsel sayılı 4.056,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve eylemli orman vasfında olduğu şerhi yazılarak hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı taşınmazların kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne; dava konusu 103 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile tarla vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır" ve "parsel üzerindeki zeytin ağaçları ... oğlu 10.7.1947 doğumlu ...’e ait olup, ...’in kullanımındadır" şerhlerinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ve her iki davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenler davacı ve davalı ... İdaresi"nden ayrı ayrı alınmasına, 09.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.