MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı 19.01.2011 havale tarihli dava dilekçesi ile; kullanım kadastrosu sırasında 113 ada 4 parselde kayıtlı bulunan taşınmazının 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığını, 1986 yılından beri taşınmaz üzerinde meskeni bulunmasına rağmen kayıtlarda, yılın 2008 olarak geçtiğini ve bu hususun düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda HUMK"nın 409/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, vekalet ücreti yönünden davalı Tapu Kadastro Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Tapu Kadastro Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.