Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3268 Esas 2018/3583 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3268
Karar No: 2018/3583
Karar Tarihi: 23.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3268 Esas 2018/3583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin kararına göre, sanık silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunmuş ve hüküm TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca verilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecindeki tüm usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların tam ve eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak suçunu düzenler.
- TCK'nın 62. maddesi: İtirafçıların cezadan muaf tutulabileceği hükümlerini içerir.
- TCK'nın 53. maddesi: Uzlaşma hükümlerini düzenler.
- TCK'nın 58/9 maddesi: Bir suç nedeniyle verilen cezaların ayrı ayrı infaz edileceği hükümlerini içerir.
- TCK'nın 63. maddesi: Suç işleme kastının bulunmaması halinde hükmedilecek cezaları belirler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terörizmin önlenmesi için alın

16. Ceza Dairesi 2018/3268 E. , 2018/3583 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "09/08/2016" olarak yazılmaması mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.