MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece dava konusu taşınmazın fiilen el atılan bölümleri yönünden davanın kabulüne, el atılmayan bölümleri yönünden ise idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle yargı yolu bakımından reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu ......... Mahallesi, 2341 ada 55 ... sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle taraf vekillerinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planında ilköğretim, ......, trafo ve yol alanında kaldığı, hükme esas fen bilirkişi raporuna göre de taşınmazın toplam 395,41m²"sine yol yapılmak suretiyle fiilen el atıldığı anlaşıldığından ...... bütünlüğü gözönüne alınarak fen bilirkişi raporunda imarda yol olup C1 harfi ile gösterilen 614,78 m²´lik ve ...... olup E harfi ile gösterilen 652,01 m²"lik kısımlarında davacıya ait pay karşılığına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde sadece el atılan bölüm bedeline hükmedilmesi,
2-Mahkemece davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davanın kabulüne karar verilmiş ise de tazminat bedeli yönünden hangi raporun hükme esas alındığı belirtilmeden hüküm kurularak infazda tereddüt yaratılması,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının ...... irad kaydedilmesine, 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.