Yargıtay - Nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4634 Esas 2021/20609 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4634
Karar No: 2021/20609
Karar Tarihi: 29.12.2021

Nitelikli hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4634 Esas 2021/20609 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda incelenerek hüküm açıklanmıştır. Sanık, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, suçların gerektirdiği ceza türü ve üst sınırına göre dava zamanaşımı süresi geçtiği için hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 151/1 maddeleri (nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçları)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 67/4. maddeleri (dava zamanaşımı)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi (zamanaşımı)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi (yetki)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi)

6. Ceza Dairesi 2021/4634 E. , 2021/20609 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 151/1 maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımının suç tarihi olan 01.06.2009 tarihinden inceleme tarihine tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.12.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.