5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15913 Esas 2021/5108 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15913
Karar No: 2021/5108
Karar Tarihi: 31.03.2021

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15913 Esas 2021/5108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza hükümü, temyiz edilerek 7. Ceza Dairesi'ne taşındı. EPDK vekilinin katılma talebi hakkında mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği ancak vekilin kabul edilmesine karar verildiği belirtildi. Mahkumiyet hükmünün verildiği tarihten itibaren geçen süre sonunda asli dava zamanaşımı süresinin tamamlandığı ve suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği sonucuna varıldı. Ayrıca, kaçak akaryakıtın müsaderesi ve dava konusu kanun maddeleri de belirtilerek hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak; 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçu, 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve TCK'nun 54/4. maddesi yer almaktadır.
7. Ceza Dairesi         2018/15913 E.  ,  2021/5108 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    EPDK vekilinin katılma talebi hakkında mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK"nun 237/2. maddesi uyarınca EPDK vekilinin katılma talebinin kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
    Zamanaşımını en son kesen işlem olan mahkûmiyet hükmünün verildiği 17.05.2012 tarihi itibarıyla, temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış olup, sanıklar müdafii ve katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, TCK"nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 31/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.