Cinsel taciz - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/10313 Esas 2021/724 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10313
Karar No: 2021/724
Karar Tarihi: 8.01.2021

Cinsel taciz - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/10313 Esas 2021/724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın işyerindeki bir kadına cinsel tacizde bulunması ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etmesi suçlarının üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirdiği belirtildi. Ancak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemesi yeniden düzenlendikten sonra, 7188 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kararda, suçun kanun maddeleri belirtilmedi. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi ve 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi (d) bendi hakkında bilgi verildi.

14. Ceza Dairesi 2020/10313 E. , 2021/724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği cinsel taciz, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükümleri kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28 .01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.