Davacı-birleşen dosyalar davalısı ... İnş. Proje Taah. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı-birleşen dosyalar davacısı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.05.2016 gün ve 2011/526-2016/146 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de;
1-Davacı-birleşen dosya davalısı yüklenici şirket vekilinin sunduğu temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada, hem de birleşen davalarda verilen kararları temyiz ettiği anlaşılmaktadır.
Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve birleşen davalarda ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısından sadece asıl davaya yönelik 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı alınmış; birleşen davalarda verilen kararlar için ayrı ayrı 143,50 TL"den üç birleşen dava için toplam 430,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı alınmamıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesindeki prosedüre göre birleşen üç davada verilen karar için ayrı ayrı 143,50 TL"den toplam 430,50 TL temyiz yoluna başvurma harcının davacı-birleşen dosya davalısından alınması,
2-Davalı-birleşen dosya davacısı iş sahibi vekilinin sunduğu temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada, hem de birleşen davalarda verilen kararları temyiz ettiği anlaşılmaktadır.
Asıl ve birleşen davalar birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve birleşen davalarda ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısından sadece asıl davaya yönelik temyiz yoluna başvurma harcı ile nispi temyiz karar harcı ve birleşen davalardan yalnızca bir tanesi için 29,20 TL maktu temyiz karar harcı alınmış; birleşen davalarda verilen kararlar için ayrı ayrı 143,50 TL"den üç birleşen dava için toplam
430,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile birleşen iki dava için iki adet 29,20 TL"den toplam 58,40 TL maktu temyiz karar harcı olmak üzere neticede 488,90 TL harç alınmamıştır.
492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamayacağından, mahkemece 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesindeki prosedüre göre birleşen üç davada verilen kararlar için ayrı ayrı 143,50 TL"den toplam 430,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile birleşen iki davada verilen kararlar için ayrı ayrı 29,20 TL"den toplam 58,40 TL maktu temyiz karar harcı olmak üzere 488,90 TL noksan harcın davalı-birleşen dosyaların davacısından alınmasından sonra temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemiz"e gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.