Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18264 Esas 2014/10970 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18264
Karar No: 2014/10970
Karar Tarihi: 29.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18264 Esas 2014/10970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi, sahte nüfus cüzdanı ile kredi kartı ürettirilmesi suçunun TCK.nun 245/2, 43. maddelerine uyduğunu ve bu şekilde üretilen sahte kartın değişik yer ve zamanda kullanılarak menfaat temin edilmesinin ise TCK.nun 245/3, 43. maddelerine uygun bulunduğunu belirterek sanığın, Y.K. Bankası dahil olmak üzere birçok bankadan sahte kredi kartları çıkarttığını savunmuştur. Mahkeme, sanığın savunmasında geçen hususla ilgili soruşturma yapılıp yapılmadığı, dava açılıp açılmadığı, açılmış ise dosyalar getirtilip incelenerek ve suç tarihleri ve sanığın kastı da irde- lenip hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği halde eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna karar vermiş ve hükmü bozmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nun 245/2, 245/3 ve 43. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2013/18264 E. , 2014/10970 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/333654
MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/01/2012
NUMARASI : 2010/405 (E) ve 2012/3 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sahte nüfus cüzdanı ile kredi kartı ürettirilmesi eyleminin kül halinde TCK.nun 245/2, 43. maddelerine; bu şekilde üretilen sahte kartın değişik yer ve zamanda kullanılarak menfaat temin edilmesinin ise TCK.nun 245/3, 43. maddelerine uygun bulunduğu bu suçların mağdurunun ise sahte banka veya kredi kartı ile ilişkilendirilen hesapların bulunduğu bankalar olduğu gözetildiğinde, somut olayda, sanığın aşamalarda, Y.. K.. Bankasından 5-6 kişinin daha nüfus cüzdanı fotokopilerini kullanarak sahte kredi kartları çıkarttığını savunması karşısında, aynı bankaya karşı bir suç işleme kararı altında değişik zamanlarda sahte kredi kartı ürettirilip kullanması eyleminde TCK.nun 43. maddesinin uygulanma olasılığının bulunduğu, sanığın savunmasında geçen hususla ilgili soruşturma yapılıp yapılmadığı, dava açılıp açılmadığı, açılmış ise dosyalar getirtilip incelenerek ve mümkün olması halinde birleştirilerek, suç tarihleri ve sanığın kastı da irde- lenip hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.