Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5991 Esas 2015/529 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5991
Karar No: 2015/529
Karar Tarihi: 26.01.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5991 Esas 2015/529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bir çocuğa beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel istismar suçunu işlediği ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu zincirleme şekilde işlediği tespit edilerek mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren kanun maddeleri göz önünde bulundurularak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın cezasının TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırılması gerektiği fakat eksik ceza tayini yapıldığına karar verilmiştir. Bu sebeple, temyiz itirazları kabul edilerek kararın kısmen bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri
- 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddeleri
- 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi-fıkrası
- TCK.nın 43. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2013/5991 E. , 2015/529 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismar suçu yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Dosya içeriğine ve kabule göre, mağduru farklı zamanlarda birden fazla kez değişik yerlere götürerek cinsel istismar eylemlerinde bulunduğu anlaşılan sanığın, kişiyi hüriyetinden yoksun kılma suçunu da zincirleme şekilde işlediği ve cezasının TCK.nın 43. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tâbi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.