Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/299 Esas 2018/3385 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/299
Karar No: 2018/3385
Karar Tarihi: 26.03.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/299 Esas 2018/3385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve davacıya 1.762.50 TL maddi, 2000 TL manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir. Davacı ve davalı avukatları kararı temyiz etmiştir. Yapılan incelemede, davacının gelir kaybı miktarı için kanıt sunamaması nedeniyle, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından belirlenen net asgari ücret miktarı olan 944.49 TL'nin ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak daha yüksek bir miktarın belirlenmesi yanlış olduğu için davacı lehine fazla maddi tazminata hükmedilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve davacı lehine hükmedilen maddi tazminat miktarı 944.49 TL'ye indirilmiştir. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesi de belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2018/299 E. , 2018/3385 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 1.762.50 TL maddi, 2000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ve davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Geliri ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin kazanç kaybı miktarı konusunda itibar edilebilecek herhangi bir belge ibraz edemeyen davacının, bahse konu döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak 944.49 TL"nin gelir kaybı olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak bu miktarın üstünde olacak şekilde ""1.762.50"" TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı lehine fazla maddi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. bendinde davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ""944.49"" TL"ye indirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.