Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/35921 Esas 2015/1775 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2014/24696
MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2013
NUMARASI : 2012/860 (E) ve 2013/395 (K)
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunda, sonuç ceza 7600 TL yerine 7580 TL olarak eksik hesaplanmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı anlaşıldığından,
1-Sanık İ.. T.."nun hakaret suçuna ilişkin olarak ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin hükümde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay bozma ilamından önceki hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve bozma sonrası kurulan hükümde ceza miktarı yönünden kazanılmış hak ilkesinin dikkate alınması gerektiği gözetilmeden sanığa fazla ceza verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık İ.. T.."nun temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, 5237 sayılı TCK"nın 265/1, 43,62, 50, 52. maddeleri uyarınca görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen sonuç adli para cezasının, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi de gözetilerek “3.000 TL"a" indirilmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.