Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18494 Esas 2014/10967 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18494
Karar No: 2014/10967
Karar Tarihi: 29.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18494 Esas 2014/10967 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2013/18494 E.  ,  2014/10967 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/135896
    MAHKEMESİ : Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/02/2013
    NUMARASI : 2012/331 (E) ve 2013/48 (K)
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Uyap sorgusu ve dosya kapsamından, sanığın müşteki M.. K.."e yönelik eylemine ilişkin olarak Muğla Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2011 tarihli iddianamesi ile banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesine dava açıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla; Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/479 esas ve 2012/250 karar sayılı dava dosyasının bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulup anılan davada zararın karşılandığı, sanığın da savunmasında borcunu ödediğini ve zararı karşıladığını beyan etmesi karşısında, bu durum araştırılarak sanık hakkında TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

    2- Şikayetçinin 14.11.2012 tarihinde alınan beyanında davaya katılmak istediğini beyan etmesi karşısında, CMK.nun 238. maddesi uyarınca katılma talebi hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

    3- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üzerinde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

    4- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gere- ğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.