Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/21029
Karar No: 2014/3543
Karar Tarihi: 27.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/21029 Esas 2014/3543 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava ile Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri uyarınca, taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiş, fakat davalılar vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay kararı ise şu şekildedir:
1. Temyiz eden tarafın ödemesi gereken harcın belgesinin dosyada bulunmaması sebebiyle, harcın ödenmiş olduğunun kanıtlanması halinde temyiz incelemesi yapılacak, aksi halde temyiz harcı ödenmediği için mahkeme kararı temyiz edilmemiş sayılacaktır.
2. Dosya temyiz edilmesi halinde, taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların rayiç değerleri gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden, taşınmazın son halini gösteren tapu kaydı ise tapu müdürlüğünden alınarak dosyaya konulacaktır.
Kanun Maddeleri: Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri, HUMK'un 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/21029 E.  ,  2014/3543 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Temyiz eden tarafların ödemesi gereken harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır.
    Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK"nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden,
    2-Dosyanın temyiz edilmesi durumunda, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ağaçların yaş ve cinsleri itibariyle rayiç değerlerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden,
    3-Dava konusu taşınmazın son halini gösteren tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
    Sorulup alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
    Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi