Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/7315 Esas 2016/2899 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7315
Karar No: 2016/2899
Karar Tarihi: 16.03.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/7315 Esas 2016/2899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tekstil tasarımlarının davalı tarafından izinsiz kullanıldığı iddiasıyla haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, maddi ve manevi tazminat talep etti. İlgili dava, Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nde görüldü ve bilirkişi raporuna dayanarak davacının tasarımlarının izinsiz kullanıldığı tespit edildi. Ancak, raporun dayanağı olan dosyanın Yargıtay'a gönderilen dosya kapsamında bulunmadığı tespit edildiği için, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- Markaların Korunması Hakkında Kanun
- Tasarımların Korunması Hakkında Kanun

11. Hukuk Dairesi 2015/7315 E. , 2016/2899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolay.... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24.02.2015 gün ve 2013/222-2015/38 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, davacının tekstil tasarımlarının davalı tarafından izinsiz kullanıldığı iddiasına dayalı haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi"nin 2013/40 Esas sayılı D.İş dosyasında davalı işyerinde keşif ve tespit yaptırdığı ve bu kapsamda davacıya ait tasarımların davalı tarafından izinsiz kullanıldığına dair bilirkişi raporu düzenlenmiş olduğu, mahkemece de işbu raporun karara dayanak alındığı anlaşılmıştır. Ancak, söz konusu 2013/40 Esas sayılı D.İş dosyasının Dairemize gönderilen dosya kapsamında bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu itibarla, temyiz incelenmesinde dikkate alınmak üzere, mahkemenin 2013/40 Esas sayılı D.İş dosyasının da eklenerek eksiklik giderildikten sonra incelenmek için tekrar Dairemize iade edilmek üzere, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksik hususların tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.