Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3284 Esas 2018/3570 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3284
Karar No: 2018/3570
Karar Tarihi: 23.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3284 Esas 2018/3570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, suçlu, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiştir. TCK'ın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'ın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve hükümdeki yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açıklandıktan sonra kararın temyiz davasının esastan reddedilmesiyle onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 62, 53/1, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2018/3284 E. , 2018/3570 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.