Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18902 Esas 2014/3540 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18902
Karar No: 2014/3540
Karar Tarihi: 27.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/18902 Esas 2014/3540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava Kamulaştırma Yasası uyarınca taşınmaz mal bedelinin tespiti ve idare adına tescil için açılmış. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ancak davalı taraf temyiz etmiş. Yargıtay incelemesi sonucunda davacıya usulüne uygun şekilde tebligat yapılmadığı ortaya çıkmış. Ayrıca bilirkişi raporunda üretim giderleri ve satış fiyatları açıkça belirtilmemiş. Dosya mahkemeye geri gönderilerek tekrar incelenmesi gerektiği belirtilmiş. Kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Yasa).

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/18902 E. , 2014/3540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacıya gerekçeli karar tebliği için çıkarılan tebligat evrakında tebliğ yapanın ve tebliğ alanın isimleri bulunmadığından, davacıya usulüne uygun tebligat yapılmadığı anlaşılmaktadır. Gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan buğday, saman, pamuk ve mısır 2012 yılı itibarıyla sulu ve kuru şartlarda dekar başına asgari ve azami verim, ayrıntılı üretim giderleri çizelgesi (üretim maliyet cetvelini oluşturan masraf kalemlerini gösterir biçimde tüm harcama kalemlerini açıklayan) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir biçimde veri cetvelinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.