1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4087 Karar No: 2014/1042 Karar Tarihi: 24.02.2014
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4087 Esas 2014/1042 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kasten öldürmeye teşebbüs suçlamasıyla sanıkları ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası ile cezalandırdı. Deliller incelendi ve suçların sübutu kabul edildi. Sanıkların savunmaları reddedildi ve hükümlerde isabetsizlik görülmediği anlaşıldı. Temyiz dilekçesindeki itirazlar reddedildi ve hükümler onaylandı. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, 63 ve 54 maddelerine atıfta bulunuldu. 81/1 maddesi, \"Kasten adam öldürme\" suçunu tanımlarken, 35/2 ve 62/1 maddeleri \"Suça sürüklenen kişinin cezasının azaltılması\" için belirtilmiştir. 63. madde ise \"Kasten adam öldürmeden hapis cezası\" hakkında bilgi vermektedir. 54. madde ise \"İstanbul Sözleşmesi\"ne atıfta bulunan, \"Kadına yönelik şiddet ve aile içi şiddet\" suçlarını düzenleyen bir maddedir.
1. Ceza Dairesi 2013/4087 E. , 2014/1042 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 63 ve 54 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10"ar yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .... kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki suçun sübutuna, vasfına, sanık ...müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarı, tutuklulukta kalınan süre nazara alınarak sanık Yunus müdafiinin tahliye talebinin reddine 24.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
24.02.2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ün yokluğunda 27.02.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.