Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8847 Esas 2020/849 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8847
Karar No: 2020/849
Karar Tarihi: 16.01.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8847 Esas 2020/849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler onanmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları infaz aşamasında mahallinde göz önünde bulundurulabileceği belirtilmiştir. Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58/6-7. maddesi uygulanmış ve birden fazla mahkumiyet hükmü bulunduğu için en ağırının infaz aşamasında dikkate alınması kararlaştırılmıştır. Sanıkların temyiz nedenleri reddedilmiştir ve hükümler usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi, 5237 sayılı TCK'nun 58/6-7. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/8847 E. , 2020/849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık,konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58/6-7. maddesi uygulamasına esas alınan ilamlarda birden fazla mahkumiyet hükmünün bulunduğu anlaşılmakla, en ağırının infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.