Olası kasıtla öldürme - olası kasıtla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/27 Esas 2020/2948 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/27
Karar No: 2020/2948
Karar Tarihi: 18.11.2020

Olası kasıtla öldürme - olası kasıtla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/27 Esas 2020/2948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir davada sanık, maktulu öldürmek ve mağdura kasıtlı olarak saldırmakla suçlandı. İlk mahkeme sanığı öldürme suçundan 20 yıl 10 ay hapis cezasına, yaralama suçundan ise 1 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak karar, temyiz edildi ve Yargıtay Ceza Dairesi, sanığın doğrudan kasıtla hareket ettiğine karar vererek kararı bozdu. Yerel mahkeme, bozma kararına rağmen aynı kararı verince, Yargıtay Ceza Genel Kurulu karar vermek üzere dosyayı aldı. Kanun maddeleri, TCK'nin 81, 21/2, 62 ve 53. Maddeleri öldürme için, TCK'nin 86/1,3-e, 21/2, 62 ve 53. Maddeleri ise yaralama için usul ve yasaya uygun bir şekilde kullanıldı.

1. Ceza Dairesi 2020/27 E. , 2020/2948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası kasıtla öldürme, olası kasıtla yaralama
HÜKÜM : Bozma ilamına direnilmesine;
1-..."ı olası kasıtla öldürme suçundan; TCK"nin 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca: 20 yıl 10 ay hapis cezası,
2-..."i olası kasıtla yaralama suçundan; TCK"nin 86/1, 3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık vekili, katılanlar ..., ... ve ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ..."ı olası kastla öldürme mağdur ..."i olası kastla yaralama suçlarından mahkumiyetine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinden verilen 04/05/2018 gün ve 2018/481 esas, 2018/964 karar sayılı hükmün sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 06.03.2019 gün ve 2019/33 - 2019/1375 E.K. sayılı kararı ile, Sanığın maktul ve mağdura yönelik eylemlerinin doğrudan kasıtla gerçekleştiğinden sanığın kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından tecziyesi gerektiği" gerekçesiyle bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede,
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.