Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5935 Esas 2020/1088 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5935
Karar No: 2020/1088
Karar Tarihi: 25.02.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5935 Esas 2020/1088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde mahkumiyet kararı almıştır. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanığın istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dosya incelendiğinde, sanık müdafiinin temyiz istemi hukuki yönden temyiz kapsamına girmediği için reddedilmiştir. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 294/2 maddesi uyarınca hukuki bulunmuştur. Bu kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: CMK'nın 288. ve 294. maddeleri temyizle ilgili düzenlemeleri kapsarken, 289. madde kesin hukuka aykırılık hallerini sıralamaktadır. CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca temyiz isteminin reddedilmesi halinde dosya İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilirken, 304/1 maddesi değiştirilerek 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile bu durumda dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmektedir.

20. Ceza Dairesi 2018/5935 E. , 2020/1088 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 14/12/2017 tarihli 2017/100 esas ve 2017/303 karar sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İzmir Bölge AdliyeMahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 08/10/2018 tarih, 2018/990 esas ve 2018/1428 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.