Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10321
Karar No: 2017/6339
Karar Tarihi: 05.12.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10321 Esas 2017/6339 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu kararda, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtiliyor. Ancak sanığın temyiz dilekçesinde denetimli serbestlik kararının yerine getirilmesi ile ilgili çağrı kağıdının usulsüz tebliğ edildiği için infazının devamına karar verilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenle, yasaya aykırı bulunan hüküm bozuluyor. Bu kararda CMK'nın 193. ve 195. maddeleri ile Tebligat Kanunu'nun 21. maddeleri detaylı bir şekilde işleniyor. CMK'nın 193. maddesi, savunma hakkına ilişkin usul kurallarını, 195. maddesi ise sanığın savunmasının alınması gereğini belirtiyor. Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi ise tebligatın usulsüzlüğünün sonuçlarını düzenliyor.
10. Ceza Dairesi         2014/10321 E.  ,  2017/6339 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : . (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine
    mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1- CMK"nın 193. ve 195. maddelerine aykırı olarak sanığın savunması alınmadan mahkûmiyet hükmü kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    2- Sanığın temyiz dilekçesinde denetimli serbestlik kararının yerine getirilmesi ile ilgili kendisine çıkartılan çağrı kağıdının tebliğ edildiği 10.10.2013 tarihinde cezaevinde sonrasında ise askerlik görevini ifa ettiğini belirtmesi karşısında, 10.10.2013 tarihinde ve tebliğden itibaren müracaat etmesi gereken 10 günlük süre içerisinde cezaevinde bulunuyor veya asker ise Tebligat Kanunu"nun 21. maddelerine göre yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının devamına karar verilmesi gerekeceğinden bu husus araştırıldıktan sonra hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 05.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi