Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/149 Esas 2018/3568 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/149
Karar No: 2018/3568
Karar Tarihi: 23.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/149 Esas 2018/3568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmaktan mahkumiyet kararı verildiği istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından dosya incelendi. Kararın gerekçesi incelendiğinde, özellikle şu iki konuda hatalar yapıldığı tespit edildi:
1. Sanığın bylock kullanıcısı olup olmadığı belirlenirken KOM Şube Müdürlüğünün düzenlediği yetersiz belgelere dayanıldığı ve ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporunun dosyaya gelmesi beklenilmeden yazılı şekilde karar verildiği için yargılama eksik yapıldı.
2. 3713 sayılı kanunun 7/1 maddesi yollamasıyla sanıkların cezalandırılmasına karar verilmesi ve bunun hüküm fıkrasının 1. maddesinde belirtilmesine rağmen, gerekçede bu kanun maddesi ile ilgili bir çelişki yaratıldığı ortaya çıktı.
Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı kanunun 7/1 maddesi.

16. Ceza Dairesi 2018/149 E. , 2018/3568 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı TMK"nın 7/1 maddesi yollamasıylaTCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın bylock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanığın bylock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağının ve Elazığ İl Emniyet Müdürlüğünün 02.08.2017tarih, 63044 sayılı yazısı ekinde gelen Engin Kaynak isimli şahsa ait beyan ve teşhis tutanağının CMK"nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra değerlendirilerek yargılama devamla bir hüküm kurulması gerekirken, KOM Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen yetersiz belgelere dayanarak ve sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporunun dosyaya gelmesi beklenilmeden ve değerlendirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Dairemizin 24.04.2017 tarih 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı ilk derece kararında ve 14.07.2017 tarih 2017/1143 - 4758 sayılı ilamında açıklandığı üzere, silahlı terör örgütü olduğuna karar verilen FETÖ/PDY yapılanmasına üyelikten hüküm verilirken, hüküm fıkrasının 1. maddesinde silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi yollamasıyla sanıkların cezalandırılmasına karar verilerek hükümle, gerekçe arasında çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 23.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.