Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18116 Esas 2018/15766 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında katılanı defalarca borcunu ödemesi için aradığını, ancak katılanın borcu ödeyemeyeceğini bu nedenle gelip römork ve patosu almasını söylediğini bu nedenle katılanın evine gelerek ve katılana haber vererek satılan eşyaları geri aldığını beyan etmesi ve katılanın temyiz dilekçesinde, sanıktan satın aldığı patosun arızalı olması nedeniyle bu patosu satarak yerine yenisini aldığını, sanığın izinsiz olarak götürdüğü patosun sanığın kendi de sattığı patos olmadığını bildirmesi karşısında; sanık ve katılanın iddialarının doğru olup olmadığı her iki taraftan sorularak sonucuna göre sanığın eylemine uyan CMK 253. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olan TCK"nın 144/1-b maddesinden uygulama yapılması gerekip gerekmediği tartışılmadan eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.