MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK"nın 155/2, 43, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm,sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanığın duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılan ... tarafından kendisine verilen....Noterliği nezdinde tanzim edilen 21/07/2010 tarihli vekaletnameye istinaden, kendi hesaplarına aktarmış olduğu paranın 1033500.00TL, 225000 Euro, 72000 USD olduğu, sanığın Gayrimenkul satışlarından elde ettiği paranın bir kısmı ve 2 ayrı ödeme neticesinde 742100.00 TL ile 1000 USD parayı tekrar ... hesabına geri ödediği, ..." ın hesabındaki paraların nemalandırma işlemini...Banka Hesabı üzerinden yapması mümkün iken ... hesaplarındaki parayı kendi hesabına aktararak nemalandırma işlemlerini kendi hesapları üzerinden yaptığı ve kendi hesaplarının neredeyse tamamının ... hesaplarından beslendiğinin sabit olduğu ve aktarılan bu paralarla sanığın ablası, anne ve babası ve yakınlık derecesi dosyaya tam yansımamak ile birlikte aynı soyismi taşıyan ..." nün kredi kartı borçlarını ödediği, ayrıca bu paraların bir kısmını...AŞ "nin %3 kurucu ortağı olarak gözüken ..."e nakten gönderildiği, gerek ..." ın kendi hesaplarından ve gerekse..." ın temsilcisi ve hissedarı olduğu ... Reklam AŞ hesabından toplamda 1119443.92 TL"nin sanığın vekalete istinaden işlem yaptığı dönemde eksildiği bu paranın ..."ne giden miktarının (688800.00TL + 403900.00 Euro karşılığı TL) ki toplamda 1092700.00TL olduğu bu hali ile ...AŞ nin ana sözleşmesinin 6 ıncı maddesine göre bu şirketin %15 hissedar olan ..." ın hissesine karşılık ödeyeceği sermaye miktarının 90000.00TL olmasına rağmen Aydan Baktır hesabından ... AŞ ye aktarılan 1092700.00 TL miktarın ... AŞ nin %67 hissedar ..., %15 hissedar ..., %10 hissedar İskul AŞ, % 5 hissedar ... ve %3 hissedar..." in hisselerinin karşılığı olan ödenen bedellerinin tamamı olan 988500.00 TL"nin üstünde olduğu, bu hali ile ... AŞ hissedarlarının hisseleri karşılığı olan ödenen sermaye bedelleri ile birlikte bu şirket adına yapılan harcamaların toplamda 1092700.00 TL"sini katılan ... ve... Reklamcılık A.Ş. hesabından ve bu iki hesaptan sanığın hesabına aktarılan para ile karşılanmış olduğunun belirlendiği şeklinde gerçekleşen eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından mahkemenin mahkumiyetine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.