Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/826 Esas 2016/2888 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/826
Karar No: 2016/2888
Karar Tarihi: 16.03.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/826 Esas 2016/2888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Almanya Eyalet Mahkemesi tarafından verilen kararın Türkiye'de tanınması ve tenfizi için dava açmıştır. Mahkeme, tenfiz şartlarının oluştuğunu gerekçe göstererek davayı kabul etmiştir. Davalı vekili ise davanın reddedilmesini talep etmiştir. Temyizde, davalı vekili tüm itirazlarını reddedilmiştir. Kararda MÖHUK'un 54. maddesi tenfiz şartlarının bulunduğu belirtilmiştir. Kanun maddesi, resmi bir kararın Türkiye'de uygulanabilmesi için gerekli olan şartları düzenlemektedir.

11. Hukuk Dairesi 2016/826 E. , 2016/2888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ..... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/11/2015 tarih ve 2015/515-2015/811 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili,... Eyalet Mahkemesi tarafından verilen 31.07.2014 tarih ve 26 O 330/13 sayılı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın tanınmasına ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, MÖHUK"nın 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar vermiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 16/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.