Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1346 Esas 2015/337 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1346
Karar No: 2015/337
Karar Tarihi: 29.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1346 Esas 2015/337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/1346 E., 2015/337 K. sayılı kararda, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıkların mahkum edilmesi yerine, dava dosyasının yeniden incelenerek birçok eksiklik ve hataların düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, suç tarihinin yanlış belirlenmesi, sanıkların önceki dava dosyasının araştırılmaması ve hüküm gerekçesinin yetersiz olduğu gibi nedenler de sıralanmıştır. Ayrıca, Anayasa'nın 141. maddesi ile CMK'nın 34 ve 230. maddelerine göre hüküm gerekçesinde sanıkların lehinde ve aleyhinde olan delillerin belirtilmesi, telefon konuşmalarının bağlantısının açıklanması ve fiillerin nitelendirilmesi gibi detaylı açıklamalar da yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise Anayasa'nın 141. maddesi ve CMK'nın 34 ve 230. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2015/1346 E. , 2015/337 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “01/05/2006-05/10/2006”olarak belirtilmesi gerekirken “01/05/2006 ve sonrası” olarak gösterilmesi,
2-Haklarında uyuşturucu madde kullanmak suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesine dava açılan sanıklar... görevsizlik kararı sonrasına ilişkin dava dosyası araştırılarak, derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, sonuçlanmış ve hüküm kesinleşmiş ise dosyanın bu dosya içine konulması,
3-Anayasa"nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nın 34 ve 230. maddeleri gereğince, hükmün gerekçe bölümünde sanıkların lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin gösterilmesi, bu kapsamda, hangi sanığın hangi tarihte kiminle ne şekilde telefon konuşması yaptığının ve bu konuşmaların gerçekleşen somut olay ve olgularla bağlantısının gösterilmesi, her sanığın hangi fiiliyle ticaret suçuna iştirak ettiğinin tartışılarak dayanaklarının açıklanması, ulaşılan kanıya göre sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak nitelendirilmesi gerektiği gözetilmeden; telefon görüşmelerine ilişkin kayıtların numaralarının sıralanmasıyla yetinilerek, soyut ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.